La evaluación dentro de una inspección visual se da a dos niveles:
- Evaluación de fallos en las pautas de inspección.
- Evaluación del estado del activo.
Evaluación de fallos en pautas de inspección
La evaluación de fallos en las pautas, el inspector las debe de hacer durante la inspección visual. Los estados de los fallos pueden ser:
No se muestran signos o síntomas observables, medibles y perceptibles para el inspector que indiquen el fallo en cuestión.
Hay signos o síntomas del fallo y su nivel de deterioro es moderado o no hay evidencia de daño inminente de un fallo funcional del activo.
Hay signos o síntomas del fallo y existe la posibilidad de un fallo funcional del activo de forma inminente.
No se puede determinar la existencia o ausencia de signos o síntomas que puedan mostrar el estado del fallo o ese fallo no se puede detectar con inspecciones visuales en ese activo.
Evaluación del estado del activo
El inspector debe evaluar el estado general del activo. Existen diferentes criterios que se pueden seguir. Si bien, la base del estado general del activo es la detección de fallos en las Pautas de inspección, cada fallo en su respectivo punto de inspección tiene un peso o una criticidad en la evaluación global del activo.
En base a las evaluaciones de las Pautas de inspección, la evaluación de los fallos encontrados y la tendencia de condiciones, el activo debe ser evaluado según norma ISO 10816 la cual también contempla los siguientes estados en que se puede clasificar la condición de un activo según su nivel de severidad:
La máquina se considera como nueva o reacondicionada. Los niveles medidos pueden ser superiores a los fijados por las normas o a los correspondientes a máquinas similares, pero no representan riesgo alguno para la máquina; las mediciones observadas son propias del funcionamiento de la unidad. No se observan componentes de fallo o de mal funcionamiento. Los incrementos de los niveles de las mediciones con respecto a las medidas anteriores no son significativos.
Los niveles medidos pueden ser superiores a los fijados por las normas o a los correspondientes a máquinas similares, pero no representan riesgo alguno para la máquina; las mediciones observadas son propias del funcionamiento de la unidad. No se observan componentes de fallo o de mal funcionamiento. Los incrementos de los niveles medidos con respecto a las medidas anteriores no son significativos.
Los niveles medidos pueden ser superiores o incluso inferiores a los fijados por las normas, se observan componentes de mal funcionamiento que no han derivado en fallo, pero que representan un riesgo para el funcionamiento de la máquina en un futuro. Los incrementos de los niveles de las mediciones con respecto a las medidas anteriores pueden ser despreciables o moderados.Se recomienda el realizar un seguimiento mayor de la máquina, e incluso la realización de verificaciones en la misma.
Los niveles suelen ser superiores a los fijados por las normas, se observan componentes de mal funcionamiento e incluso de fallo, las cuales representan un riesgo evidente de derivar en avería en la máquina. Los incrementos de los niveles medidos con respecto a las mediciones anteriores pueden ser moderados o importantes. Se recomienda la realización inmediata de actuaciones en la máquina tendentes a la eliminación de los fenómenos observados, evaluación de los daños producidos y la realización de un ensayo de verificación de la calidad de la actuación efectuada.
El activo no es accesible o no cumple los requisitos para tomar las medidas necesarias para el análisis de su estado.